当前位置:首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 正文

香港离婚法律程序与内地比较大不同

来源:http://www.zhoudao.cc发表时间:2016-09-19浏览:15379 次
香港离婚法律程序与内地比较大不同.jpg

小编写过不少离婚程序和离婚法律的文章,最近收到反馈,希望能写一篇香港离婚的文章。小编理解,毕竟今时不同往日,很多国际化的婚姻遇到离婚时,会比较麻烦。在香港,法律的干预让离婚变得理性了不少,赡养费和抚养权的分配,法庭也会有更多人性化的考虑。

一、香港离婚的基本要素

根据香港《婚姻诉讼条例》(第179章)第3条,任何人士只要符合下列任何一项条件,无论他/她们是否根据香港法律结婚,都可以在香港向家事法庭提出离婚呈请或申请:

(一)在香港法院呈请或申请离婚当日,婚姻的任何一方是以香港为居籍;

(二)在紧接呈请或申请提出当日之前的整段三年期间内,婚姻的任何一方惯常居于香港;或

(三)在向香港家事法庭提出呈请或申请离婚当日,婚姻的任何一方与香港有密切联系(例如在香港有固定的工作等)。

二、在香港离婚申请的方式

根据香港《婚姻诉讼条例》(第179章)第11条,当事人欲提起离婚法律程序,解除他们的婚姻关系,他们可以有两个选择:

(一)离婚呈请方式;

(二)离婚申请方式。

假若夫妇的任何一方,以《呈请离婚》方式和另一方离婚,他/她可以独自向法庭呈请离婚而无需事先通知对方。假若当事人选择以《申请离婚》方式进行,则需要双方一起向家事法院提出申请离婚。

三、呈请离婚的法定理由

当婚姻破裂达至无可挽救的时候,婚姻当事人只要满足以下任何其中一条法律法规,便可以向家事法庭呈请离婚:

1、对结婚后一年内提出呈请离婚的限制

根据香港《婚姻诉讼条例》(第179章)第12条,任何婚姻夫妇不能在结婚后未满一年内向家事法庭呈请离婚(自结婚当日起计算),除非基于呈请人蒙受异常的困苦,或基于答辩人的行为异常败坏的理由除外。

2、婚姻破裂至无可挽救

在香港提出离婚(无论是呈请离婚还是申请离婚)的唯一理由,就是婚姻破裂至无可挽救。离婚呈请人必须向法庭举证,证明下列任何一项或多项事实,法庭才能裁定破裂至无可挽救:

(1)答辩人与人通奸,而呈请人认为无法忍受与答辩人共同生活;

(2)因答辩人的行为而无法合理期望呈请人与其共同生活;

(3)婚姻双方在紧接呈请提出前,已经分开居住最少连续一年,且答辩人同意由法院批出判令;

(4)婚姻双方在紧接呈请提出前,已经分开居住最少连续二年;

(5)答辩人在紧接呈请提出前,已遗弃呈请人最少连续一年。

3、由此可见,香港的离婚与内地截然不同。区别在于:一是内地结婚当天都可以离婚,但香港规定1年以后才能提出离婚;二是离婚诉讼中,内地称被告,香港称答辩人,香港更符合婚姻家庭的内涵,内地之被告称谓令人感觉矛盾无可调解;三是内地法律判令离婚的要件是“感情破裂”,而香港则是“婚姻破裂至无可挽救”,貌似与感情无关,其实质是一样的;四是内地感情判令的分居标准是两年,而香港分居一年也可以呈请离婚;五是内地存在行政离婚,即夫妻双方可以手牵手到民政局办理离婚,而香港却只有一种离婚方式:必须去家事法院办手续。所以说,假如香港也实行房产限购政策,排队离婚的现象将不复存在;六是香港法律对离婚女方十分优厚,不像内地夫妻共同财产一切均分,即便是男方有过错导致离婚,也只能适当多分一点点夫妻共同财产,而对男方的个人财产则无权分割。在香港,女方在子女处置和住所、土地等财产上都拥有优先权,妻子在继承丈夫财产方面,地位也远高于其子女和父母。这是根据普通法中的案例,法庭会倾向给予一个尽职太太合理的财产分配,以表示对太太在婚姻期间照顾家庭及子女所作出的贡献的认可;七是香港实行夫妻财产分别制度,双方各人名下的财产由各自所有,所以并无夫妻共同财产之说,离婚也就不产生分割夫妻共同财产的问题。这一点与内地的法律规定完全不同。在内地,只要不是书面约定分别财产制,就推定是共同财产制。这一点,貌似公平,保护弱势的一方。其实,处于强势的一方很容易将财产转移。

香港离婚案例解析:

1、在香港结婚超过一年才能离婚,还有婚姻调解课程介入

内地长大、在香港受高等教育并拿到香港身份的阿珠(化名)在上个月恢复单身。和前夫的离婚持续了大半年,如今终于有了结果。

在香港与前夫相识的阿珠,在香港提交了结婚申请,最终离婚的程序也需按照香港法律执行。在香港,除非法院特别批准,否则都要在结婚至少一年之后才能提出离婚申请。婚姻的结束基本由阿珠的前夫主导,“我并没有在此耗费精力,但经历在香港这段婚姻的结束过程,也深刻理解香港不是说离婚就能离婚的地方。”

“在内地,今天说离婚,明天就能离!”前夫这句隐约有抱怨的话让阿珠记忆深刻。她记得香港提出离婚呈请或离婚申请的唯一理由,须为婚姻已破裂至无可挽救, “我的婚姻并不存在网站上所说的那些通奸或家暴之类的因素,除此之外,如果要申请离婚,双方分居两年也可能是一个切入点,但如果只分居一年,那么答辩人也就是我如果同意离婚,这段婚姻关系也可能结束。”

阿珠和前夫经过协商,以分居一年为事由请律师向法院提出了离婚,之后就是等待一系列律师的事务工作,“签了无数个文件,其实还会有机构试图调解,确定调解无望后,才走向法庭。”有的夫妻愿意对簿公堂,但阿珠让律师将这环节跳过,和前夫在没有大的争执情况下,两人等到了法院的暂准离婚令,根据香港法律规定,在拿到暂准离婚令的6周后,走向离婚程序的双方可向法院申请最后离婚令,“从申请离婚到最后正式结束婚姻关系,我们耗费了大半年时间,真的不是说离就能离。”

或许是因为中国人的传统思维是劝和不劝离,在香港,离婚过程中其实也有机构试图调解双方关系。阿珠说不确定是法院还是政府委派的机构,曾对她发出过婚姻调解课的邀请,“但当时我和丈夫已经协商好,决定离婚,最终没去上课。”可有这样的课程存在,也意味着在需耗时大半年的离婚过程中,有些夫妻关系亦有修复可能。

阿珠的前夫没有香港身份,但即使双方都非香港人,也可以在香港登记结婚。不过如果要离婚,就必须有一方是香港居民,或在香港工作,与香港有密切联系才可以。

香港实行单一的诉讼离婚制度,不存在男女双方不经诉讼程序协议离婚的安排。所有合法婚姻关系的解除都必须依法定的诉讼程序由法院判决方能生效。一方提起离婚,被称为“离婚呈请”,双方共同提起离婚,称为“离婚申请”。在法院程序中,法院会严格审查离婚要求是否符合法定各项条件。

在合法婚姻关系解除中,即使双方同意离婚,香港离婚制度中规定只能诉讼离婚,必须分居满一年,这种理性干预的制度,干预了离婚当事人闪婚闪离,意气用事,为维护婚姻关系的稳定提供了一定保障。

2、香港在离婚案中注重女性权益,曾分去丈夫1/3财产给妻子

在T V B港剧中经常可以看见某某富豪离婚被分去一半身家,这样的事情在现实中也并不少见。香港高等法院2011年底判出的史上最高额离婚赡养费官司:恒丰酒店大股东李德义的儿子李建勤和出身律师家庭的媳妇曾昭颖结婚8年后,因要不要孩子引发矛盾而诉请离婚。法官最后裁定,从未进入李家事业的曾昭颖也可获得高达 12.22亿港元赡养费,约相当于前夫总财产的20%,原因是她和还没出世的孩子都“有权继续维持”名车豪宅的奢华生活。

香港的名门争产官司难免有点狗血,但不难发现香港法律对离婚女方十分优厚,女方在子女处置和住所、土地等财产上都拥有优先权,妻子在继承丈夫财产方面,地位也远高于其子女和父母。根据普通法中的案例,法庭会倾向给予一个尽职太太合理的财产分配,以表示对太太在婚姻期间照顾家庭及子女所作出的贡献的认可。

根据香港法律第192章《婚姻法律程序与财产条例》规定,法院在处理离婚财产分配和赡养费给付的时候,要综合考虑的因素包括:婚姻双方经济来源、双方可预见的将来的经济需要、双方的生活水平、双方的年龄和婚姻的持续期、双方对家庭的贡献、因离婚而丧失的利益价值等等。总之,一句话,自由裁量权全部交给法官!

在婚姻中,女性往往对家庭付出更多,导致自身收入能力较低,一旦离婚,女性的收入很难达到婚姻存续期间夫妻共同收入水平的一半,自然也就导致女性离婚后生活水平下降。同时,女性选择抚养子女的比例也较高,也无疑增大了生活成本和压力。

所以,离婚中对于女性利益的保护规定,至关重要。香港实行夫妻财产分别制度,双方各人名下的财产由各自所有,所以并无夫妻共同财产之说,离婚也就不产生分割夫妻共同财产的问题。但是,法院会充分考虑夫妻双方各自拥有的收入、谋生能力、财产及其他经济来源的不同,离婚后双方各自生活水平等因素,法院可在经济安排或财产分配上作出调整,比如出售一方财产所得收益分配给另一方等。

在香港曾经有过这样一个案件,2010年一对结婚12年的夫妻在香港共同申请离婚,丈夫为香港商人,妻子于1995年从内地赴港工作后与男方认识并于三年后结婚,婚后辞职在家做全职太太,二人并无子女。法官后来裁定丈夫的拥有资产总值460万港元,妻子有权获得其中的1/3即155万港元,因为法院裁定妻子离婚后还有工作的能力,所以这名丈夫选择一次性把赡养费给清,不需要每月再额外付。这是个很典型的香港夫妻离婚分产案,长期稳定的婚姻更倾向于适用均分原则,在对家庭的贡献上,女方抚育子女、照顾家庭这种贡献与男方在外工作挣钱的贡献同等重要。如果解除婚姻造成婚姻双方水活水平下降,法庭也会在考虑赡养费和财产分配时,会倾向使双方共同承担相同的生活下降程度。

现阶段香港赡养令的执行,主要是靠赡养费一方主动履行。若付款方拖欠赡养费,收款方需向法庭提出追讨,法庭查证后会对付款方采取扣押令或判定其以每月分期付款的方式偿还拖欠的赡养费。其他常用的执行赡养令的措施包括以欠款方名下的财产支付赡养费欠款及禁止欠款方离港,以促使欠款人按判决令缴付款项。离婚法庭也可以在颁赡养费令之后,在情况改变或获得新的证据下,例如付款一方再婚以至有新的家庭负担,也会重新厘定赡养费的水平。

现在香港暂时还没有中介组织落实赡养费令之执行,如果因未能收取赡养费而导至经济困难,可以申请综合社会保障援助金,但多少会造成一定的困难和压力。香港妇女中心协会也曾指出政府应该设立专门机构追讨赡养费。而在欧美国家,政府会设立叫做“儿童支援局”或“家庭支援计划”的机构,用于保障收款方追讨赡养费。这些机构会调查付款方的下落及收入资料,采取从付款方的收入或资产中扣除赡养费等手段帮助收款方。

上述就是周道网的小编为大家整理的关于香港的离婚法律及程序的相关内容,希望对您有所帮助,周道网律师提供法律咨询服务,欢迎在线咨询!我们会根据你的具体情况为您提供法律上的帮助,从而维护你的合法权益。


标签 : 离婚

文章评论

账号密码登录

还没有账号?立即注册

忘记密码?
使用其他账号登陆

Copyright 2014-2019 周道法律咨询 zhoudao.cc 版权所有 沪ICP备13042672号-1