当前位置:首页 > 法律知识 > 法律解读 > 正文

山东又一大学生被“骗死”?事情真相未必如此!

来源:http://www.zhoudao.cc发表时间:2016-09-05浏览:1062 次

山东又一大学生被骗死.jpg

8月24日左右,网上爆出了一篇新闻,山东某高三毕业女生,因轻信发放助学金的电信诈骗电话而被骗将近1万余元。在报案回家的路上,该女大学生心脏骤停死亡。新闻一出,引起大量媒体和网民的关注。然而就在该女大学生尸骨未寒之际,山东再次爆出一姓宋的男大学生被电信诈骗后心脏骤停死亡的新闻。在短短的两天时间内,接连爆出年轻大学生因为被电信诈骗而死亡的新闻,人们对电信诈骗的愤怒瞬间达到了一个顶峰,网上一片对骗子喊打喊杀之声。

然而在仔细看完两篇新闻报道之后,周道网郭律师作为一名专业从事刑事工作的法律人,对后一篇新闻报道的客观性却产生了一些怀疑。对于女大学生而言,8月19日当天被骗,当天下午去派出所报警,在报警回家的路上心脏骤停死亡,从事情发展的经过而言,从感性的角度出发确实非常容易让人产生其是因为被骗而心情抑郁导致心脏骤停的联想,因此对于该案被骗和死亡之间是否存在因果关系,周道网律师不做判断。但是对于后一篇新闻而言,周道网律师对新闻媒体的报道观点却有不同看法。

据新闻媒体报道的细节,我们可以知道,宋姓男大学生在8月18日因误信电信诈骗的电话,被骗2000余元。同日,其汇完款后告知亲戚,亲戚认为其被骗了,并陪同他去派出所报警。事情本应就此告一段落,但是据宋的同学和老师介绍(注意,是据同学和老师向记者介绍),四日后,也就是在8月22日,宋再次接到骗子电话,把自己身上的钱都存入了银行卡内,当天下午宋发现卡内的钱不知道怎么又全部不见了,具体数额不详。对于这一情节,已经值得我们怀疑。首先信息来源不可靠,该信息来源于宋的同学和老师介绍,非宋的家人或者警方透露;其次本段细节语焉不详,甚至连具体数额都不详,在较短的时间内查清宋22日被转走多少钱,其实并不是什么特别困难的事情;第三,都已经意识到自己被骗,去公安机关报案了,再次接到骗子的电话继续被骗,从情理上来说也值得怀疑。

最为关键的一段细节是,据媒体的报道“宋振宁第二天也要回山东理工开学,孝顺的他还在网上给他的妈妈买了新鞋,也给他爸爸买了新衣服。然而,悲剧还是发生了。8月23日,天还没亮,等宋振宁家人看到他睡在沙发上一动不动,走近看却发现宋振宁已经停止了呼吸。”首先,发现宋死亡是23日早上其父母起床后,也就是基本可以推断出宋是在22日晚上甚至23日凌晨死亡。其次,宋死亡的地点是在家中的沙发上,而非床上,这一死亡现场也非常蹊跷。第三,从其在网上帮父母买了鞋子和衣服的情节上看,其家里有电脑,可以上网,其发现被骗后也应该尚未达到茶不思饭不想,完全无法排解的地步。综合以上信息,笔者不由地怀疑,在当天晚上,宋并未及时上床睡觉,而是在家中上网,有可能上网至深夜甚至凌晨,后身体不适,倒在沙发上。因此,宋的心脏骤停的诱因很有可能是熬夜上网、打游戏甚至是其他诱因(年轻的男性朋友都懂的)……

也许,看完上述文字,有的读者会认为周道网是否过于理性、过于冷血。但是周道网律师认为,作为一名法律工作者,在众人皆怒的情况下保持一丝理性还是非常有必要的。骗子固然可恨,但是如果说宋的死确实和骗子的诈骗行为没有法律上的因果关系,仅仅是因为新闻媒体带有一定倾向性的报道,导致民怨沸腾,而法院在对被告人量刑时从重处罚,让被告人对宋的死亡承担法律责任的话,这也是一种法律不公。

周道网律师也注意到,对于宋死亡事件的报道中,最先爆出新闻的媒体用的标题是“山东又一大学生疑遭电信诈骗后心脏骤停,不幸离世”,标题里至少还带有一个“疑”字,表示这是一种推测。但是在后续的新闻媒体转载过程中,我发现该新闻的标题逐渐变成了“山东又一名大学生遭电信诈骗后离世”、“山东又一大学生被骗学费猝死”。从最开始的疑,到后面变成肯定语气。事情的真相、民众的舆论,就是被一些媒体通过个别字眼的文字游戏而被扭曲、被引导。

触犯了法律就应当被追究法律责任,但是骗子要承担的也只能是他应当承担的责任,不该他背的锅我们也绝不应该加到他的头上!舆论影响司法的坏例子我们在现实中见得太多了!真心希望,每一个人在同情在愤怒中能保持一点理性。周道网律师提供法律咨询服务,欢迎在线咨询!

标签 : 大学生被骗

文章评论

账号密码登录

还没有账号?立即注册

忘记密码?
使用其他账号登陆

Copyright 2014-2019 周道法律咨询 zhoudao.cc 版权所有 沪ICP备13042672号-1